barrio cerro alarcón

Experiencias y reflexiones sobre vivir en una entidad urbanística que no debería serlo


Órdago a la transparencia: sin acta dos meses después de la asamblea general de Cerro 2 

La entidad urbanística colaboradora de conservación (EUCC) probablemente más opaca de Valdemorillo, Ampliación Cerro Alarcón, acaba de superar su propio listón de falta de transparencia al no enviar a los vecinos el acta de la última asamblea general ordinaria más de dos meses después de haberse celebrado, el pasado 23 de marzo. Por si te lo preguntas, los estatutos de la entidad obligan a hacerlo en un plazo máximo de 20 días (art. 34).  

No es el único punto de los sacrosantos estatutos que esta junta incumple con su manera de proceder. Porque los estatutos también protegen el derecho de los vecinos a ser informados (art. 9 H) y a impugnar los acuerdos alcanzados por los órganos rectores(art. 9 I). Dime tú quién puede impugnar un acuerdo que no sabe que se ha alcanzado.  

Eso sí, la junta se gasta una pasta gansa en cumplir a rajatabla el mandato de los estatutos de convocar las asambleas y remitir las actas por correo certificado. Un método tan costoso como ineficaz y trasnochado [date cuenta de que nuestros estatutos son de 1985, candidatos a la prueba del carbono 14], que viene a demostrar que la junta sí es diligente cuando se trata de cumplir otros puntos más de su gusto o interés. 

Opacidad recalcitrante 

No es la primera vez en que esta junta rectora da muestras de su aprecio por la opacidad [aunque probablemente nunca había llegado tan lejos]. De hecho, tiene el dudoso honor de acumular dos contundentes resoluciones del Consejo de Transparencia y Participación Ciudadana de la Comunidad de Madrid y una del Ayuntamiento de Valdemorillo, el órgano tutor, por sus prácticas opacas. Entre otras, por no informar de las reuniones mensuales de la junta rectora ni facilitar el acceso a las actas de dichas reuniones. En resumen, por no comunicar a los vecinos qué acuerda en su nombre y qué paga con su dinero cada mes.  

¿Crees que la junta ha rectificado su manera de proceder? ¡Para nada! Entregó a regañadientes algunas actas por mandato del Consejo de Transparencia, pero, tres resoluciones después, sigue sin informar de la situación de la entidad ni de los acuerdos que adopta en sus reuniones mensuales.    

Ojo, que su testarudez nos puede pasar factura a quienes vivimos en la urbanización. Porque la persistencia de la junta en vulnerar las leyes de transparencia expone a la entidad y a sus responsables a posibles sanciones económicas y disciplinarias.  

Por mucho que les disguste a los integrantes de la junta, por su naturaleza de entidad de derecho público la EUCC Ampliación Cerro Alarcón está obligada a cumplir con la Ley de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid, la norma que regula la transparencia y el acceso a la información en la región.  

Las obligaciones que impone esta ley se dividen en dos grandes bloques:  

  • publicidad activa, la obligación de publicar y mantener actualizada cierta información de forma proactiva, sin que nadie la solicite, con el objetivo de garantizar la transparencia de la actividad pública de forma permanente y veraz  
  • derecho de acceso a la información, el derecho de todas las personas a solicitar y obtener información que obre en poder de los sujetos obligados, como las EUCC.  

Si vives en esta entidad bien sabes que estamos huérfanos de una y de otro

¿Y el órgano tutor? Pues a por uvas, como viene siendo habitual con las malas prácticas de sus EUCCs. El Ayuntamiento, que tiene la obligación de tutelar a la EUCC y podría haber reclamado el acta de oficio, ha brillado por su ausencia, ni siquiera asistió a la Asamblea de la entidad. Una vez más, los vecinos tenemos que hacer el trabajo que le corresponde a la Administración. Así estamos.  

Por si te ha sabido a poco, te dejamos las resoluciones del Consejo de Transparencia y del Ayuntamiento de Valdemorillo contra la falta de transparencia de la EUCC Ampliación Cerro Alarcón. 

¡Gracias por leernos! 

#StopEUCs 



2 respuestas a «Órdago a la transparencia: sin acta dos meses después de la asamblea general de Cerro 2 »

  1. Siempre hay que aprender de nuestro mayores. ¿Por qué esa Junta o cualquier otra, no va a seguir el ejemplo del Concejal de urbanismo del Ayto de Valdemorillo, que, a estas alturas, no se ha pronunciado sobre el acta de la asamblea de Mojadillas, celebrada el 24 de abril del 2025, si no me equivoco, impugnada el 14 de mayo, por este servidor, y en el pleno de enero, todavía tenía que analizar, cual de las dos, el acta o la impugnación era la buena.

    para mí, es increíble, que este Equipi de Gobierno, haya abierto este melón de las EUCCs, que reconozca y afirme, en un pleno, que todo se hizo mal y haga cosas para corregirlo, pero nos sigue persiguiendo si no pagamos unas cuotas, despuesde 40 o 50 años, y que siguen manteniendo gastos impropios.

    NO LO PUEDO ENTENDER y lo siento un montón.

    Pasadlo bien. Andrés.

    Le gusta a 1 persona

  2. Vivimos tiempos modernos, avanzados y digitales. Tan avanzados, de hecho, que algunas entidades públicas como las EUCC de Valdemorillo han conseguido el sueño imposible: existir por encima de la Ley… pero cobrando de los vecinos.

    Los vecinos protestan, preguntan, piden información, intentan impugnar decisiones…, y les llaman pesados e insolidarios. Pretenden cosas extravagantes como transparencia, participación y preservar sus derechos y libertades, exigir unicamente lo que le es obligatorio pagar, etc.

    Mientras tanto, quien deberia actuar, el Ayto, practica el noble arte de la invisibilidad administrativa: ni informa, ni responde, ni explica. Y si alguien insiste demasiado, siempre queda el recurso estrella de toda burocracia contemporánea: el silencio administrativo. Observa atentamente la situacion desde una cómoda distancia de seguridad. No vaya a ser que actuar genere trabajo.

    Los vecinos, ingenuos ellos, pensaban que las administraciones estaban para mediar, inspeccionar o incluso sancionar si procedía. Qué ocurrencias. La función real parece ser otra: dejar que el problema crezca hasta que acabe en los tribunales, donde ya cada ciudadano se paga su defensa como pueda.

    Y así funciona este admirable Ayto, el vecino paga su doble imposicion IBI y cuotas EUCC aderezadas con todos los impropios de turno, sin que defender los derechos que tiene reconocidos sobre el papel.

    Eso sí, cuando llegan elecciones, todos descubren de repente el valor de la participación vecinal, la escucha activa y la transparencia, y lo mucho que han hecho «recepcionando» algunas urbanizaciones. Milagros de la democracia moderna.

    Le gusta a 1 persona

Deja un comentario