barrio cerro alarcón

Experiencias y reflexiones sobre vivir en una entidad urbanística que no debería serlo


Las EUCs pueden dejar de ser eternas en la Comunidad de Madrid 

La futura ley del suelo obligará a concretar la duración de las entidades urbanísticas de conservación, también de las ya existentes

Si hay un aspecto de la futura ley del suelo de la Comunidad de Madrid que puede afectar a quienes vivimos en urbanizaciones, es que, si se aprueba en su redacción actual, obligará a concretar la duración de las entidades urbanísticas de conservación. De las nuevas y de las antiguas.  

Acabará con el coladero que supone el ‘hasta el cumplimiento de los fines’ del marco legal actual, un criterio subjetivo que en la práctica permite que la ‘duración indefinida’ de las EUCs se transforme indebidamente en ‘duración infinita’, dependiendo de la dejadez del ayuntamiento de turno. En Valdemorillo vamos sobrados de ejemplos. 

Según el anteproyecto de Ley de Impulso y Desarrollo Equilibrado de la Región (LIDER) que sustituirá a la actual Ley del Suelo y que podría entrar en vigor en los próximos meses —acaba de superar el trámite de consulta pública—, la duración de las EUCs deberá estar fijada en los estatutos de la entidad o en el convenio de colaboración que debe firmarse con el ayuntamiento, si no la ha fijado antes el planeamiento.  

Eso para las nuevas. Las entidades ya constituidas que no tienen un plazo de disolución establecido, dispondrán de cinco años desde la entrada en vigor de la ley para decidir si se disuelven o si firman un convenio de colaboración con el ayuntamiento conforme a los nuevos criterios; y, por tanto, con duración determinada.  

Si no actúan y pasan cinco años sin hacer nada, la entidad se disolverá de pleno derecho y el ayuntamiento tendrá que asumir automáticamente el mantenimiento de las infraestructuras. Sin excusas. Sin ‘no tenemos presupuesto’. Por ley. 

De manera excepcional, el ayuntamiento podrá permitir que una entidad prolongue su existencia por un máximo de tres años adicionales si hay causa justificada, como, por ejemplo, la imposibilidad técnica para prestar alguna competencia municipal. Y ya. 

Por tanto, si se aprueba el anteproyecto de ley en los términos actuales, las EUCs no estarán llamadas a desaparecer, pero dejarán de estar concebidas como estructuras potencialmente eternas. Su disolución dejará de ser una cuestión de voluntad política para pasar a ser una cuestión de calendario, poniéndoselo más difícil a los consistorios que arrastran los pies a la hora de asumir plenamente sus competencias.  Y eso, en nuestra región, supone un cambio de calado.   

La Comunidad de Madrid parece que por fin ha identificado la duración indefinida de las EUCs como un problema [¡bienvenida al club!] y se suma a la corriente legislativa seguida por otras comunidades autónomas, como Andalucia, Baleares, Comunitat Valenciana y Castilla la Mancha, entre otras, que en sus nuevas leyes urbanísticas han introducido mecanismos para limitar o revisar la duración de las entidades urbanísticas, generalmente entre 5 y 10 años [ahora vas y lo comparas con tu EUC de más de 40 castañas]. Con un objetivo claro por parte de los legisladores autonómicos: evitar que los ayuntamientos retrasen indefinidamente la asunción de unas competencias de conservación que, según viene recordando la jurisprudencia del Tribunal Supremo, son esencialmente públicas

No es oro todo lo que reluce en la futura ley. Ni mucho menos. Así, por ejemplo, en el anteproyecto desaparece la obligación expresa para los ayuntamientos de subvencionar a sus EUCs, que sí recoge la ley actual [aunque, como bien sabemos en Valdemorillo, no se cumpliera]. Toda una declaración de intenciones. La futura norma cuestiona la duración indefinida, pero debilita la financiación municipal.  

Más allá de las entidades urbanísticas, la Ley LIDER genera, como posiblemente sabes, opiniones encontradas: mientras el gobierno regional defiende que agilizará la tramitación urbanística y aumentará la oferta de vivienda, la oposición y los grupos ecologistas denuncian que facilitará la especulación y supondrá un retroceso en el control público y la protección ambiental.  

Aquí tienes el enlace al anteproyecto de ley , por si quieres consultarlo. Dedica el artículo 174 a regular el deber de conservación —donde se menciona la posibilidad de crear entidades urbanísticas de conservación—, pero la sustancia para las ya existentes, como las nuestras, está en la disposición transitoria décima, que es la que regula su disolución o reconversión.   

Y aquí te dejamos el enlace a la actual ley del suelo, por si quieres comparar. 

Lo dejamos aquí por hoy.  

¡Gracias por leernos!  

#StopEUCs 



4 respuestas a «Las EUCs pueden dejar de ser eternas en la Comunidad de Madrid »

  1. El tiempo se acaba y lo que era un acuerdo de gobierno para disolver 4 Euc’s se ha quedado en un «sufle malparido» que deja todo igual, me temo que conseguir un eslogan de recepcion parcial de 7 urbanizaciones pensando en la cercania de las proximas elecciones del 2027.

    ¿Que ofreceran ahora? ¿Que credibilidad van a tener? De risa seran sus compromisos y acuerdos para al ya mas del 50% de vecinos que viven en las urbanizaciones.

    Seguimos pagando parte de los servicios basicos y los gastos impropios que tanto defienden la JGs, bajo la nulo control o vista gorda de su organo tutor, al que a veces desprecian, por su timida pero exigida intromision.

    Esperemos que es nueva Ley les empuje u obligue definitivamente a fin de las Euc’s , y no sigamos condenados a permanecer en sus redes. Esperar 3 o 5 años ya seria el menor de los males despues de 40 años financiando el mantenimiento de bienes publicos.

    En ese tiempo todavia el Ayto podra ahorrar dinero para otros menesteres mucho mas importantes que terminar con la doble tributacion de sus vecinos, tanto que se jazta en decir que todos los vecinos estamos en una única division. Verlo para creerlo.

    Le gusta a 1 persona

  2. Esto tiene su miga.

    Hay que reconocer a Santiago Villena el haber puesto el tema de las EUCCs patas arriba. Visto lo ocurrido en el último pleno, este servidor sigue sin entender que se nos siga obligando a pertenecer a unas EUCCs ILEGALES. Ellos no lo dicen así, pero reconocen que se han constituido antes de haber recepcionado las infraestructuras. ¿No es lo mismo? ¿Por qué tengo yo que pagar cuotas que incluyen gastos impropios? ¿Solo porque el Ayuntamiento, haciendo uso del SILENCIO ADMINISTRATIVO y no contesta las impugnaciones a las decisiones aprobadas en asambleas con votos delegados para una asamblea de otra fecha? Esto. A mi entender, es un incumplimiento claro de las obligaciones de TUTORIA del Ayuntamiento sobre las EUCCs.

    ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento haya permitido, durante cuarenta o cincuenta años que las EUCCs nos vendieran el agua? ¿Cómo es posible, que después de que el Ayuntamiento, lo haya NOTIFICADO a todos los Presidentes, se atrevan a pasarme y a reclamarme nuevos recibos de agua? No seas imbecil, no los pases y pasale la papeleta al Ayuntamiento.

    He pedido un reunión de Conciliación con la EUCC las Mojadillas al Juez de Paz de Valdemorillo. Se nos citó para el 24 de abril pasado. Allí no apareció nadie de Mojadillas, estuvimos el Juez y yo. ¿Por qué no acudió el Presidente de La EUCC Las Mojadillas?

    Con las cuotas que incluyen gastos impropios, lo mismo.

    Siento que Santiago haya permitido a Jorge, que convierta mi plumazo en un pizarrin.

    Ya os iré contando como acaba esta historia.

    Pasadlo bien. Andrés

    Le gusta a 1 persona

    1. Es cierto que está intentando solucionar un problema estructural que tiene el municipio, pero que perdonen los no taurinos, es como abrir plaza a puerta gayola y acabar recibiendo tres avisos del presidente, el virus endémico del PP, no ser contundente y no resolver con eficacia los problemas, y los que no sentimos tanto los colores como tú, Andrés, nos defraudan.

      Es evidente que están cogiendo competencias a las EUCC´s, pero mientras no las disuelvan, no hay nada que hacer. NO VAN A REDUCIR LAS CUOTAS y se van a mantener en sus trece con los impropios, y si no se lo creen, que controlen los presupuestos, como es su obligación, y lo verán claramente.

      Todavía les queda algo de tiempo para ello, y corregir este enjuague que han hecho de pseudorrecepción, la Nueva Ley del Suelo trata de poner fin entidades nuevas y preexistentes que no han asumido un plazo de vigencia, pero si éste equipo de gobierno tuviera sentido común, éstas que tienen vigencia desde los años 60, sería absurdo no esperar a que venga el presidente de la plaza y le dé el cuarto aviso y mande al toro a los corrales.

      Le gusta a 1 persona

  3. Dar por hecho que con este gobierno,si salen elegidos de nuevo,se agarrarán como una lapa a la excepcionalidad.Estoy de acuerdo con el que escribe de la chapuza realizada por cuestión solo electoral y debemos dar las «gracias» al Alcalde y Sr.Mirat en haber liado muchísimo más de lo que estaba todo lo relacionado con las urbanizaciones.

    Le gusta a 1 persona

Deja un comentario

Why are you reporting this comment?

Report type