barrio cerro alarcón

Experiencias y reflexiones sobre vivir en una entidad urbanística que no debería serlo


La Comunidad de Madrid informa desfavorablemente el borrador del Plan Antiincendios del Ayuntamiento de Valdemorillo 

El Pleno aprueba por unanimidad la moción ciudadana que pide su implantación 

Una de cal y otra de arena. Durante el Pleno que aprobó por unanimidad —¡qué bien les sienta la unanimidad a nuestros políticos!— la moción ciudadana apoyada por más de 750 firmas que pedía la implantación del Plan de Actuaciones Municipales frente al Riesgo de Incendios Forestales (PAMIF), los vecinos de Valdemorillo supimos que días antes la Subdirección General de Protección Civil de la Comunidad de Madrid había informado desfavorablemente el borrador presentado por el Consistorio. Así que toca retroceder, con nuestro miedo intacto, hasta la casilla de salida. 

Pero, claro, esas noticias no se anuncian en los canales oficiales del Ayuntamiento. Lo supimos por boca de los concejales de la oposición mientras se debatía la moción que pedía, te recordamos, estos cinco puntos que fueron aprobados:  

  • La convocatoria de un Pleno Extraordinario monográfico sobre seguridad contra incendios. 
  • La redacción e implantación inmediata de un PAMIF realista, técnico y eficaz, que proteja el núcleo urbano y todas las urbanizaciones, con el compromiso de evaluación y actualización anual. [Que sepas que debía estar operativo desde octubre de 2020] 
  • La asunción por parte del Ayuntamiento de competencias directas de prevención también en las urbanizaciones, evitando la fragmentación en la gestión del riesgo. 
  • La creación de una partida presupuestaria específica en las cuentas municipales para la prevención de incendios. 
  • El diseño de planes de formación y simulacros de evacuación periódicos para toda la población. 

Preguntamos en el turno de ruegos y preguntas de los vecinos posterior al Pleno por los motivos del informe desfavorable de la Comunidad de Madrid, si eran estructurales —por ejemplo, la falta de segundas salidas de algunas urbanizaciones— o de redacción, pero el alcalde no lo aclaró.  

Es más, supimos luego que el turno de los vecinos podría dejar de formar parte de la retransmisión del Pleno del Ayuntamiento, en cuyo caso tampoco quedará grabado, como ocurrió en el Pleno del que te hablamos. De confirmarse que no estamos ante un hecho puntual, será una genuina oda a la falta de transparencia y toda una declaración de intenciones para lo que queda de legislatura.  

Hasta aquí lo de hoy. ¡Gracias por leernos! 

#StopEUCs 



8 respuestas a «La Comunidad de Madrid informa desfavorablemente el borrador del Plan Antiincendios del Ayuntamiento de Valdemorillo »

  1. Mi gozo en un pozo.

    Me llaman la atención dos cosas:

    .. Se pide que las urbanizaciones tengan más de una salida. No hace tanto, se obligó a que las barreras a la entrada de las urbanizaciones estuvieran abiertas. Mojadillas tiene tres entradas y/o salidas a la M-600. Pues dos están cerradas y con candados. He pedido cien veces que las abran, pues, ni mus. El pretexto: Son peligrosas. Desde Mojadillas a la puerta del Ayuntamiento hay unas 20 salidas de fincas o caminos. Esas no son peligrosas.

    .. No he podido ver todo el pleno, pero si se quita la intervención de los vecinos, apaga y va’monos. ¿Será una forma de mejorar o potenciar EL SILENCIO ADMINISTRATIVO?

    .. En lo que pude ver del pleno, tuve la sensación de que las EUCC tiene la obligación de hacer su propio Plan Contra Incendios. Que yo sepa: Las EUCC tienen la obligación de conservar y mantener lo que se las ha dado. No pueden hacer obra nueva, ni vender agua a sus vecinos, ni… ¿A quién se le ocurre que sean los vecinos los que tengan que hacer una cosa así? No lo he visto escrito en ninguna escritura. Como la vigilancia y Disciplina Urbanística. Véanse los seis aparcamientos de uso público OKUPADOS en Mojadillas.

    Ya me cayó, porque, visto lo de Ceuta, estas peleas me Dan vergüenza.

    pasadlo bien. Andrés

    Me gusta

    1. Me encanta, Andrés, lo que dices sobre que, de confirmarse, acabar con la retransmisión/grabación de las intervenciones de los vecinos sería mejorar el SILENCIO ADMINISTRATIVO al que este Ayuntamiento parece estar suscrito. Gracias por tu intervención

      Me gusta

  2. En fin, no les gusta tener que dar explicaciones y la forma de evitarlas es que los vecinos que no pueden ir a los plenos no tengan conocimiento de las cuestiones planteadas por los que se pueden acercar para dar voz de lo que nos preocupa a la gran mayoría… De aquí a nada les veo poniendo al comienzo del Pleno la entradilla del NODO.

    A este paso nos convertiremos en el único pueblo que habrá vuelto a los 50. Que pena pensar que estamos en el 2026 y este pueblo solo invierte en cosas del pasado.

    Muchas gracias Alicia por mantenernos informados.

    Sonia.

    Le gusta a 1 persona

  3. Primero, un aplauso enorme y mis más sinceras felicitaciones Alicia por ser la heroína sin capa que impulsó esta moción. Porque, claro, a los vecinos de Valdemorillo nos tiene preocupados el riesgo que tenemos conlos incendios Segundo, gracias infinitas a todos los que decidieron subirse al carro y apoyarla. Un éxito rotundo.

    Y ya para rematar este idilio democrático: si os cortan las grabaciones en los plenos, no os preocupéis. Eso no es censura, ¡es el mayor de los halagos! Es la prueba irrefutable de que sois la verdadera oposición y de que a los mandamases les da alergia escuchar verdades que les saquen las vergüenzas al sol. Este equipo de gobierno es fascinante: empezaron presumiendo de un liberalismo de manual y, con el tiempo, están mutando en unos autócratas de libro dignos de admiración. ¡Todo muy liberal y muy transparente, señor Alcalde!

    Le gusta a 1 persona

    1. ¡Muchas, muchas gracias! [aunque el reconocimiento es excesivo]

      Me gusta

  4. Tremendo acto de transparencia lo del pleno, pero esto de la inadmision de las alegaciones por temas subjetivos es una broma….

    Gracias por tu Luis, por tu esfuerzo y trabajo…pero ya ves..

    Tanto que les gusta hablar de politica nacional: Sanchez tiene a Conde Pumpido y Santiago Villena a la interventora del municipo para resolverle los marrones. «Tanto monta, monta tanto Sanchez como Santiago»

    Le gusta a 1 persona

    1. No puedo estar más de acuerdo. Lo que hacen con las alegaciones de Luís Herranz es un atropello y un despropósito. Gracias por la aportación

      Me gusta

Deja una respuesta