barrio cerro alarcón

El Pleno del ayuntamiento de Valdemorillo se compromete a poner punto final a las entidades urbanísticas

Los concejales de Valdemorillo recibieron un envite, en forma de moción ciudadana —la segunda que tiene que ver con el fin a las entidades urbanísticas de la localidad— para que (punto UNO de la moción) se comprometieran de forma ‘explícita y oficial’ a disolver la EUCC Ampliación Cerro Alarcón y (punto DOS) hacerlo en el plazo máximo de dos años [o, de superarse este tiempo, permitir a sus miembros abandonar la entidad].  

La respuesta del Pleno municipal a una parte de ese envite ciudadano fue un ‘lo veo y envido más‘. Porque el primero de los puntos de la moción ciudadana, el compromiso oficial con la disolución, se aprobó POR UNANIMIDAD, con el voto particular de OVAL (Objetivo Valdemorillo), que pedía que se hiciera con todas las garantías jurídicas —¿es que puede ser de otra manera?—. Pero la cosa fue a a más, y el compromiso se ha hecho extensible al resto de entidades urbanísticas de la localidad, como puedes leer en la noticia publicada por el ayuntamiento. ¡Tan ricamente!  

El segundo punto de la moción, que perseguía fijar un límite temporal máximo de dos años para la disolución de Cerro 2, se aprobó con 14 votos a favor y la abstención de VVAL (Vecinos de Valdemorillo). Algunos votos favorables se emitieron con salvedades, como la del PSOE sobre la legalidad de que los miembros puedan abandonar la entidad o las de PP y VOX sobre si el plazo para hacerlo debía ser de dos años o el fin de la legislatura, que es el compromiso adquirido por ambas formaciones en su programa de gobierno para disolver, al menos, cuatro EUCCs de la localidad. El concejal de Mas Madrid apoyó sin reparos los dos puntos de la moción ciudadana. 

Bienvenido sea, dicho sea de paso, el cambio de postura y de voto de PSOE y OVAL desde la primera moción ciudadana de septiembre de 2022, que pedía iniciar y acompañar el proceso de disolución de la EUCC Ampliación Cerro Alarcón, hasta esta segunda moción, que pedía bajar el balón al suelo y concretar un tiempo para hacer realidad ese compromiso.  

Que cada vez más representantes políticos se den cuenta de que este proceso, la disolución de las entidades urbanísticas, es irreversible, llena de optimismo el depósito de los vecinos pro-disolución. Porque interpretamos —acertadamente o no— que en ese cambio de postura subyace el convencimiento de que la corporación de la que forman parte tiene que ser EL AYUNTAMIENTO DE TODOS (también de los vecinos de las urbanizaciones) PARA TODO (sin que competencias que son municipales por ley estén delegadas a entidades formadas por particulares). 

Quien tenga la tentación de pensar que esta es una declaración política sin relevancia y sin consecuencias, debe saber que la administración pública no puede ir contra sus propios actos. Entendemos, por tanto, que nuestro ayuntamiento no podría ir contra lo aprobado en el último Pleno.  

Como curiosidad, la concejal que, por un malabarismo difícil de entender, es además administradora de la EUCC Ampliación Cerro Alarcón, tuvo que abandonar el salón de plenos antes de comenzar el debate de la moción por el evidente conflicto de intereses [¿no tendría que hacer lo mismo con cualquier otra cuestión que afecte a las urbanizaciones?].  

¡Gracias por leernos! 

Imagen de rawpixel.com en Freepik